Skip to Content

Irán guarda silencio sobre mortal explosión en un puerto mientras se reporta posible presencia de químicos usados en misiles

Por Leila Gharagozlou, Tim Lister, Eve Brennan y Frankie Vetch, CNN

Las autoridades de Irán no han dicho qué causó la enorme explosión en el puerto de Bandar Abbas el sábado, que dejó al menos 28 personas muertas, pero imágenes de video e informes no confirmados apuntan a la posible presencia de un químico utilizado para fabricar propulsor de misiles.

Relatos de testigos y videos indican que productos químicos en un área de contenedores de envío se incendiaron, provocando una explosión mucho mayor. El número de muertos aumentó drásticamente tras el incidente, con 800 personas más reportadas como heridas.

Un video de vigilancia distribuido por la agencia de noticias Fars muestra un pequeño incendio comenzando entre contenedores, con varios trabajadores alejándose de la escena, antes de que una gran explosión termine la transmisión del video.

CNN informó previamente que cientos de toneladas de un químico crítico para alimentar el programa de misiles balísticos de Irán llegaron al puerto en febrero. Se informa que otro envío llegó en marzo.

La agencia de noticias estatal Islamic Republic News Agency citó a un funcionario que dijo que la explosión probablemente fue provocada por contenedores de productos químicos, pero no identificó los químicos. La agencia dijo la noche de este sábado que la Administración de Aduanas de Irán culpó a un “almacenamiento de bienes peligrosos y materiales químicos almacenados en el área del puerto” por la explosión.

La compañía nacional de petróleo de Irán dijo que la explosión en el puerto “no estaba relacionada con refinerías, tanques de combustible o oleoductos” en el área.

Los funcionarios iraníes han negado que se almacenara material militar en el puerto. El portavoz del comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento de Irán, Ebrahim Rezaei, dijo en una publicación en X este domingo que, según los informes iniciales, la explosión “no tenía nada que ver con el sector de defensa de Irán”.

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, llegó a Bandar Abbas el domingo por la tarde para investigar la situación y supervisar los esfuerzos de ayuda, según los medios estatales. El presidente también se reunió con los heridos en la explosión de ayer.

La explosión ocurre en un momento de alta tensión en el Medio Oriente y de conversaciones en curso entre Irán y Estados Unidos sobre el programa nuclear de Teherán, pero ninguna figura importante en Irán ha sugerido que la explosión fue un ataque.

Videos e imágenes de la escena, algunos de los cuales fueron geolocalizados por CNN, muestran humo de color marrón anaranjado elevándose desde parte del puerto donde se apilaban contenedores. Tal color sugeriría que un químico como sodio o amoníaco estuvo involucrado.

Los incendios en el puerto seguían ardiendo el domingo, aunque los medios estatales iraníes dijeron que estaban contenidos en un 80 %.

The New York Times informó este domingo que una persona “con vínculos con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán dijo que lo que explotó fue perclorato de sodio, un ingrediente principal en el combustible sólido para misiles. La persona habló bajo condición de anonimato para discutir asuntos de seguridad”.

CNN no puede confirmar qué se estaba almacenando en el área en el momento de la explosión y no está claro por qué tales químicos se mantendrían en el puerto durante tanto tiempo.

En febrero, CNN reportó que el primero de dos buques que transportaban 1.000 toneladas de un químico fabricado en China, que podría ser un componente clave en el combustible para el programa de misiles militares de Irán, había anclado fuera de Bandar Abbas.

El barco, Golbon, había salido del puerto chino de Taicang en enero cargado con la mayor parte de un envío de 1.000 toneladas de perclorato de sodio, el principal precursor en el propulsor sólido que impulsa los misiles convencionales de medio alcance de Irán, según dos fuentes de inteligencia europeas que hablaron con CNN.

El perclorato de sodio podría permitir la producción de suficiente propulsor para unos 260 motores de cohetes sólidos para los misiles Kheibar Shekan de Irán o 200 de los misiles balísticos Haj Qasem, según las fuentes de inteligencia.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo a CNN en febrero que “China ha cumplido consistentemente con los controles de exportación de artículos de doble uso de acuerdo con sus obligaciones internacionales y leyes y regulaciones nacionales”, y agregó que “el perclorato de sodio no es un artículo controlado por China, y su exportación se consideraría comercio normal”.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Article Topic Follows: CNN

Jump to comments ↓

CNN Newsource

BE PART OF THE CONVERSATION

News-Press Now is committed to providing a forum for civil and constructive conversation.

Please keep your comments respectful and relevant. You can review our Community Guidelines by clicking here.

If you would like to share a story idea, please submit it here.

Skip to content